«Οικονομική Επιτροπή και Δημοτικό Συμβούλιο σήμερα, μας λέει η κ. Βαρβάρα Μητλιάγκα, που φαίνεται πως άρχισε την αντιπολίτευση στην σημερινή Δημοτική αρχή.
«Η δημοτική αρχή έφερε εσπευσμένα ως εκτός ημερησίας το θέμα της άσκησης ενδίκων μέσων κατά των αποφάσεων της Επιτροπής του άρθρου 152 (που ακυρώνουν τις Αποφάσεις Δημάρχου για τη μετακίνηση της Αναπληρώτριας Προϊσταμένης Οικονομικών Υπηρεσιών, και τη μη ορθή επιλογή του αντικαταστάτη).
Η αρνητική μου ψήφος δόθηκε για τον εξής λόγο:
«Στα 3,5 χρόνια λειτουργίας της Οικονομικής Επιτροπής με τη νυν δημοτική αρχή, αποδεχόμαστε τις αποφάσεις της Αποκεντωμένης και της Επιτροπής του άρθρου 152, που ελέγχουν τη νομιμότητα των αποφάσεων των οργάνων του Δήμου, και του ίδιου του Δημάρχου.
Είναι η δεύτερη φορά ( η πρώτη ήταν με την απόφαση που αφορούσε τη συμμετοχή του κ. Χρυσανθίδη στην Ο.Ε.) που η δημοτική αρχή ζητά να ασκήσει ένδικα μέσα κατά των αποφάσεων που αφορούν την ακύρωση αποφάσεων του Δημάρχου, που δικαιώνουν την κα Δ. Γ. και τον κύριο Ε. Κ.
Κατά την άποψη μας οι Αποφάσεις αυτές της Επιτροπής του Άρθρου 152 είναι νομικά και ουσιαστικά ορθές, και σύμφωνες με τις επιταγές της χρηστής διοίκησης και τις διατάξεις του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας.
Συμφωνούμε πλήρως με το αιτιολογικό τους, ότι δηλαδή οι αποφάσεις αυτού του είδους δεν μπορούν να λαμβάνονται αυθαίρετα και αναιτιολόγητα.
Για νομικούς και ηθικούς λόγους, πρέπει να υπάρχει μια επαρκής αιτιολόγηση τους.
Η απόφαση της δημοτικής αρχής να προσβάλλει τις αποφάσεις αυτές και να μην τις εφαρμόσει άμεσα είναι μια πολιτική απόφαση η οποία μας βρίσκει αντίθετους.
Δε συναινούμε με την αυθαίρετη και χωρίς προφανή αιτιολογία Απόφαση Δημάρχου με την οποία υποβιβάστηκε μια υπάλληλος χωρίς προφανή λόγο, και δεν ορίστηκε έμπειρος υπάλληλος στην αντίστοιχη θέση που πληρούσε αξιοκρατικά τα προσόντα.
Για το λόγο αυτό ψηφίζουμε αρνητικά και στην άσκηση των ένδικων μέσων και στον ορισμό εξωτερικού δικηγόρου για τις ενέργειες αυτές.»
Στο Δημοτικό Συμβούλιο κάλεσα το Δήμαρχο να ενημερώσει το σώμα για τους λόγους που έλαβε τις αποφάσεις αυτές ( το αιτιολογικό που λείπει από τις αποφάσεις), απέφυγε όμως να απαντήσει ευθέως.»
Δεν ξέρω αν και κατά πόσο πρέπει ή δεν πρέπει η σημερινή δημοτική αρχή να προστατέψει τις επιλογές της, αλλά θεωρώ δεδομένο πως με την δικαστική προσφυγή, οι όποιες υποχρεώσεις της δημοτικής αρχής από την απόφαση της Αποκεντρωμένης θα μεταφερθούν για την επόμενη δημοτική αρχή και φυσικά στον επόμενο δήμαρχο…
Φυσικά μέχρι τότε θα δούμε αν και κατά πόσο ο κ.Φωτιάδης θα αφήσει την κ. Μητλιάγκα να κάνει την όποια αντιπολίτευση….
Αλλά κακά τα ψέματα
Ο Φωτιάδης ή ο Χρυσανθίδης έβαζαν την Μητλιάγκα να συμφωνεί επί μια τριετία, με το 99% των αποφάσεων της οικονομικής επιτροπής;
Μάλλον κανένας από τους δυο…
Συνεπώς το «κρίμα» στο … λαιμό της!
