Την κατάργηση του fact-checking στις ΗΠΑ , δηλαδή του μηχανισμού ελέγχου ψευδών ειδήσεων και τις επιπτώσεις του στην ενημέρωση, ανέλυσε ο καθηγητής του Τμήματος Επικοινωνίας & Μέσων Μαζικής Επικοινωνίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης Νίκος Παναγιώτου.
Σε συνέντευξή του στην OMIKRON TV ο καθηγητής αφού ονομάτισε τους μηχανισμούς ελέγχου ψευδών ειδήσεων που έχουν δημιουργηθεί κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η απόφαση της META μας πήγε πολύ πίσω.
«Γίνανε σημαντικές επενδύσεις αλλά και ερευνητικές πρωτοβουλίες με κάποιους οργανισμούς που έχουν δημιουργηθεί.
Θα αναφέρω τους οργανισμούς του fact review, to Cyprus fact checking, το EDMO που είναι ένα ευρωπαϊκό παρατηρητήριο για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης.
Δηλαδή έχουν γίνει πολύ σοβαρές προσπάθειες με σκοπό να μειωθεί η έκταση και η ένταση του ζητήματος αυτού. Ναι θεωρώ ότι πάμε πίσω σ αυτή την περίπτωση ,ότι γυρίζουμε ή εγκαταλείπουμε εργαλεία τα οποία αποδεδειγμένα και εγνωσμένα έδωσαν κάποια σημαντικά αποτελέσματα»
Ο καθηγητής στη διάρκεια της εκπομπής ΠΡΩΤΗ ΓΡΑΜΜΗ στο OMIKRON TV, αναρωτήθηκε κατά πόσο τελικά θέλουμε να ακούσουμε την αλήθεια ή αρεσκόμαστε στο ψέμα, καθώς παρέθεσε στοιχεία από το fact checking μετά το προεκλογικό debate μεταξύ του Ντόναλντ Τραμπ και της Κάμαλα Χάρις
«Κατέληξα σε ένα άρθρο που έλεγε: «τελικά μας ενδιαφέρει η αλήθει»; Γιατί παρ ότι σ εκείνο το debate είχε γίνει fact checking απ όλους τους οργανισμούς και είχε παρουσιαστεί ότι από τους ισχυρισμούς του προέδρου Τραμπ , οι 20 από τους 27 ήταν αναληθείς ενώ της Καμάλα Χάρις ήταν αληθείς, τελικά το κοινό πήρε μία συγκεκριμένη κατεύθυνση και ψήφο. Άρα μας ενδιαφέρει πραγματικά η αλήθεια ή αρεσκόμαστε και σε κάτι άλλο, σε κάποιο άλλο περιεχόμενο»;
Ο διακεκριμένος καθηγητής του Τμήματος Δημοσιογραφίας & ΜΜΕ του ΑΠΘ Νίκος Παναγιώτου υπέδειξε πώς μπορούμε όλοι μας να ξεχωρίσουμε τις ψεύτικες ειδήσεις
«Θεωρώ ότι αυτό που πρέπει να συζητήσουμε και έχει αποτελέσει αντικείμενο ευρύτερης συζήτησης στην task force η οποία είναι μία καινοτόμα πρωτοβουλία η οποία έχει δημιουργηθεί από τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας και από τον γγ τον κύριο Γαλαμάτη όπου συζητήσαμε για την αναγκαιότητα μιας επώνυμης δημοσιογραφίας.
Είναι πολύ διαφορετικό όταν εγώ απευθύνομαι και χρησιμοποιώ παρακολουθώ το OMIKRON TV πχ και κάποιον δημοσιογράφο ο οποίος είναι επώνυμος σε σχέση με κάποιον ο οποίος είναι μία ανώνυμη πηγή , έγραψε ο Καίσαρας ας πούμε», αναφέρει ο κύριος Παναγιώτου και εξηγεί:
«Το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνουμε είναι να δούμε ποιος είναι αυτός που διατυπώνει τον ισχυρισμό ΟΧΙ αν αυτός ο ισχυρισμός συμπίπτει με τις υποθέσεις μας , συμπίπτει με την τοποθέτησή μας , πολιτική , κομματική , αθλητική. Να δούμε ποιος είναι αυτός που το λέει και τι ευθύνη έχει.
Και να είστε καχύποπτοι σύμφωνα με έρευνες οι οποίες δεν ονοματίζονται ποτέ. Οι επιστημονικές έρευνες ονοματίζονται έχουν ποιοτικά χαρακτηριστικά και έχουν δημοσιευτεί κάπου» .
Συνεχίζοντας ο κύριος Παναγιώτου στη συζήτηση με τη δημοσιογράφο Αναστασία Κεχαγίδου υπογράμμισε την ανάγκη να τεθούν όρια:
«Το «φαντάστηκα», « είδα» , «άκουσα», ας είμαστε πολύ προσεκτικοί στο ποιος είναι αυτός που φαντάστηκε , είδε άκουσε, ακόμα κι αν είναι πολύ ελκυστικό.
Είναι σημαντικό το κομμάτι της επαγγελματικής δημοσιογραφίας και χαίρομαι που το υπηρετείτε και από τη θέση σας ως επαγγελματία αλλά και το ότι αναγνωρίζετε τη σημασία των δημοσιογραφικών σπουδών και είναι κάτι για το οποίο έχουν ευθύνες και οι δημοσιογραφικές ενώσεις.
Πρέπει να διαχωρίσουμε το δημοσιογράφο από αυτόν ο οποίος βαφτίζει τον εαυτό του δημοσιογράφο. Είναι θέμα για μένα ιδιαίτερα σημαντικό, θα πρέπει να τεθούν όρια».
Καταλήγοντας ο καθηγητής Νίκος Παναγιώτου αναφέρθηκε στο έργο και τις δράσεις του Τμήματος Δημοσιογραφίας & ΜΜΕ του ΑΠΘ που συνεχώς μεγαλώνουν
«Το τμήμα ήταν το πρώτο τμήμα του ΑΠΘ που ξεκίνησε αγγλόφωνο μεταπτυχιακό, το 2015 με πρωτοβουλία του τμήματος και του καθηγητή τότε, του κυρίου Πασχαλίδη.
Το τμήμα επίσης έχει μια σειρά από ερευνητικές πρωτοβουλίες και δραστηριότητες που είναι στο DNA του Πανεπιστημίου , το οποίο είναι να παράγει διερευνητικά αποτελέσματα και να τα διαμοιράζει στην ευρύτερη κοινότητα και χαιρόμαστε για την ποιότητα των αποφοίτων μας αλλά και όσων φοιτούν.
Τα παιδιά έχουν αναλάβει πολλές και σημαντικές πρωτοβουλίες με έκδοση περιοδικού, με το να γράφουν τις απόψεις τους με το να είναι παρόντες και παρούσες σε πολλά σημαντικά πράγματα δίνοντας έτσι μια ζέση»
Ρεπορτάζ: Αναστασία Κεχαγίδου Χαβαλέ
Ενδοοικογενειακή βία: 247 υποθέσεις και 156 συλλήψεις για το 2024 στις Σέρρες
Απόστολος Τζιτζικώστας: Στις 5 Μαρτίου το σχέδιο δράσης για την ευρωπαϊκή αυτοκινητοβιομηχανία
