Το μείζον ζήτημα που προέκυψε στην προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σερρών ήταν η χρήση μηχανημάτων εργολαβίας, σε περιοχή μάλιστα εκτός αρμοδιότητας του Δήμου Σερρών
data:image/s3,"s3://crabby-images/356f9/356f90e0c8cf4a82dc4616bfe80fbfbbab45203e" alt="eirini gotsika anna antsiou"
Το ζήτημα είχε θέσει τότε ο Δημοτικός Σύμβουλος της συμπολίτευσης και τέως Αντιδήμαρχος Έργων κ. Αθανάσιος Γάτσιος ρωτώντας μάλιστα την Δήμαρχο και τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο, ποιος ήταν αυτός που έδωσε εντολή σε μηχανήματα από τη συγκεκριμένη σύμβαση να δουλεύουν μέσα στον χείμαρρο των Αγίων Αναργύρων, από τη γέφυρα Σιγής μέχρι τη γέφυρα Μεγάλου Αλεξάνδρου;
Την ερώτηση επανέλαβε μάλιστα ο κ.Χρυσάφης, που χαρακτήρισε «πολύ σοβαρή» την καταγγελία του κ. Γάτσιου στο προηγούμενο Δ.Σ. ότι μηχανήματα του Δήμου, αλλά και της εργολαβίας που πρόσφατα υπογράφτηκε σύμβαση για την αγροτική οδοποιία και ακόμη δεν έχει ενεργοποιηθεί, χρησιμοποιήθηκαν παράνομα για να γίνουν εργασίες μέσα στην κοίτη του χειμάρρου των Αγίων Αναργύρων, κοντά στην περιοχή της Σιγής, διευκρινίζοντας πως η έννοια του «παράνομου» που ανέφερε σχετίζεται με το γεγονός πως ο καθαρισμός της κοίτης του χειμάρρου των Αγίων Αναργύρων, δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Δήμου Σερρών.
Μάλιστα ο κ. Χρυσάφης ζήτησε να προσκομισθούν όλα τα στοιχεία από την εφαρμογή καταγραφής του gps που υπάρχει στο δήμο για να διαπιστωθεί αν η καταγγελία ισχύει και να διαταχθεί Ένορκη Διοικητική Εξέταση (ΕΔΕ) για το συγκεκριμένο θέμα και δη μετά τις καταγγελίες του τέως Αντιδημάρχου Αγροτικής Ανάπτυξης Δημήτρη Μιχτσόγλου για ρουσφετολογική χρήση μηχανημάτων του Δήμου από τον τέως Αντιδήμαρχο Πολιτικής Προστασίας Γιώργο Καδή, κατά τη διάρκεια της επεισοδιακής συνεδρίασης της 17ης Οκτωβρίου;
Ο νέος Αντιδήμαρχος της Τεχνικής Υπηρεσίας Παύλος Πουλιάκας, ούτε είδε, ούτε άκουσε τίποτα για το θέμα, επικαλούμενος μάλιστα την προσωπική του εμπειρία, ως υπάλληλος της Περιφέρειας!
Είπε μάλιστα πως όποτε χρειάζεται, η Περιφέρεια συνδράμει στους Δήμους και το ίδιο πράττουν και οι Δήμοι από την πλευρά τους και πως δεν είναι σωστό να τίθεται το ζήτημα αν σε κάποια περιοχή παραχωρήθηκε ένα φορτηγό, ένα jcb και πήγε σε μια περιοχή που δεν είναι αρμοδιότητα του Δήμου, αλλά της Περιφέρειας, αλλά η Περιφέρεια εκείνη την ώρα δεν μπορούσε να εξυπηρετήσει την ανάγκη.
Ο τέως Αντιδήμαρχος Αθανάσιος Γάτσιος, παρενέβη στη συζήτηση διευκρινίζοντας καταρχάς πως το ότι βγήκαν τα μηχανήματα και του εργολάβου και του Δήμου, είναι αδιαμφισβήτητο, καθώς υπάρχει έγγραφο του Τμήματος Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, με ημερομηνία 21 Οκτωβρίου, το οποίο Τμήμα έκανε αυτοψία, εκφράζοντας ο ίδιος την πιθανότητα ότι η ιστορία θα οδηγηθεί στα …δικαστήρια!
Μόνο που και πάλι κανείς δεν απάντησε για το ποιος έδωσε την εντολή», μόνο που κανείς δεν μπήκε στον… κόπο να απαντήσει.
«Επειδή σας είδα ότι εκπλαγήκατε. Το Τμήμα Περιβάλλοντος έχει επιληφθεί για το συγκεκριμένο θέμα. Εγώ βρισκόμουν στη Θεσσαλονίκη, εκτός Σερρών και η υπηρεσία με πήρε τηλέφωνο και με ρώτησε αν εγώ έδωσα κάποια εντολή στα μηχανήματα, που δεν έδωσα ποτέ, γιατί θα μπλέξουμε. Στην υπηρεσία ήρθε έγγραφο από το Τμήμα Περιβάλλοντος της περιφέρειας και η δήμαρχος το γνωρίζει, όταν εγώ ήμουν αντιδήμαρχος» υπογράμμισε ο κ. Σάκης Γάτσιος.
Η Δήμαρχος από την πλευράς της , από την μία δεν απάντησε, αλλά από την άλλη κατηγόρησε την αντιπολίτευση πως την ενδιαφέρει μόνο ποιος θα στραβοπατήσει για να μπορέσουμε να του την …πούμε!
Μάλιστα έκανε αναφορά της για προσωπική εμμονή του κ. Χρυσανθίδη στο πρόσωπό της, ανοίγοντας έναν νέο κύκλο αντιπαράθεσης με τον τελευταίο που την χαρακτήρισε εμμονική, κακιασμένη και με μεγάλη …εμπάθεια!
Τελικά και σε αυτό το δημοτικό συμβούλιο είδαμε έναν κόσμο όμορφο και αγγελικά …πλασμένο!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a241/7a241b889ece776a06189905a28d1d0b152de190" alt="kostas begos nasos papadopoulos"