Κατά δήλωση του Αντιδημάρχου κ. Μισιρλή του μεγαλύτερου διαγωνισμού στην ιστορία του Δήμου
Το έργο αφορά :
“Ενεργειακή Αναβάθμιση – Αυτοματοποίηση και Διαχείριση του δικτύου Ηλεκτροφωτισμού Κοινοχρήστων χώρων (Οδοφωτισμού) στον Δήμο Σερρών”
Αρχικά ο Δήμαρχος ανακοίνωσε προϋπολογισμό έργου 12.000.000€ εν συνεχεία ανακοίνωσε στο Δημοτικό Συμβούλιο της 1ης Σεπτεμβρίου 2021 προϋπολογισμό 8.000.000€, αλλά μετά από αντιδράσεις της αντιπολίτευσης ο προϋπολογισμός μειώθηκε σε 6.369.000€ (ως δια μαγείας!). Σαφέστατα ένα πολύ μεγάλο έργο με κριτήριο το οικονομικό μέγεθος του προϋπολογισμού.
Προκύπτουν όμως ορισμένα πολύ σημαντικά ερωτήματα και προβληματισμοί σχετικά με την διαδικασία και την γενικότερη προσέγγιση του θέματος από την Δημοτική Αρχή.
- Γιατί για ένα τόσο μεγάλο έργο δεν έγινε διαβούλευση ;
- Γιατί το θέμα δεν ήρθε στο Δημοτικό Συμβούλιο για να τοποθετηθούν όλες οι Δημοτικές παρατάξεις, αλλά παρότι προβλέπεται, επελέγη η οδός της Οικονομικής Επιτροπής, γεγονός που στερεί το δικαίωμα της ενημέρωσης των δημοτών, και την πολυπόθητη ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ όταν έξι δημοτικοί σύμβουλοι της Δημοτικής Αρχής και τρείς δημοτικοί σύμβουλοι της Αντιπολίτευσης καλούνται με την απόφαση τους να δεσμεύσουν τον Δήμο Σερρών για 12 χρόνια, όταν μάλιστα η σύνθεση της δεν αντικατοπτρίζει την λαϊκή βούληση σύμφωνα με τα αποτελέσματα των εκλογών.
- Γιατί ορισμένοι υπάλληλοι του Δήμου αρνήθηκαν να συμμετέχουν στην επιτροπή αξιολόγησης της μίας και μοναδικής προσφοράς και αντικαταστάθηκαν ;
- Γιατί να μην ωφελείται ο Δήμος Σερρών από την εξοικονόμηση ενέργειας ;
- (δ) Γιατί υπήρχε μόνο μία προσφορά και όχι περισσότερες ώστε να εξασφαλίζονται τα οικονομικά συμφέροντα του Δήμου από τον υγιή ανταγωνισμό και μάλιστα σε ένα τόσο μεγάλο έργο;
Δεν θα πρέπει να μας προβληματίζει;
Τέλος γιατί η Δημοτική Αρχή δεν ερεύνησε την γραπτή πρόταση μεγάλης Σερραϊκής εταιρείας που δραστηριοποιείται στην χώρα μας αλλά και στο εξωτερικό, στο θέμα του ηλεκτροφωτισμού, η οποία ανέρχεται στο ποσό των 2.030.010€ για το ίδιο ακριβώς συμβατικό αντικείμενο; (αντί των 6.369.00€, προκύπτει μία διαφορά των 4.300.00€ μήπως το ποσό θεωρείται ασήμαντο;).
Γιατί σύμφωνα με πρόσφατη ανακοίνωση του Υπουργείου δεν λαμβάνεται υπόψη η επιδότηση από τον κρατικό προϋπολογισμό, των έργων Οδοφωτισμού των Δήμων;
Γιατί βιάζεται η Δημοτική Αρχή στο τέλος της θητείας της να κλείσει γρήγορα τον διαγωνισμό, όταν χάθηκε πολύτιμος χρόνος στα 3 ½ χρόνια που ασκεί τα καθήκοντα της;
Εάν είχε ξεκινήσει έγκαιρα την διαδικασία αντικατάστασης των φωτιστικών, ποιο θα ήταν το οικονομικό όφελος του Δήμου από την εξοικονόμηση ενέργειας;
Το συμπέρασμα είναι ότι ΧΑΘΗΚΕ ΠΟΛΥΤΙΜΟΣ ΧΡΟΝΟΣ.
Εμείς ως Δημοτική Παράταξη που θα συμμετέχει στις Δημοτικές εκλογές του Οκτωβρίου, δηλώνουμε ρητά και κατηγορηματικά ότι:
- Η διαχείριση των περιουσιακών στοιχείων του Δήμου δεν είναι υπό διαπραγμάτευση.
- Ο Δήμος επί 12 χρόνια δεν θα πρέπει να είναι δέσμιος της σημερινής τεχνολογίας, η οποία στο άμεσο μέλλον θα είναι ξεπερασμένη.
- Δεν μπορούμε να παρακάμψουμε προσφορά εταιρείας που ασχολείται με το αντικείμενο και μάλιστα στην τοπική αγορά που εμφανίζει διαφορά της τάξεως των 4.300.000€ .
Γι΄ αυτούς τους λόγους είμαστε αντίθετοι στην παραχώρηση της λειτουργίας του ηλεκτροφωτισμού και του εφήμερου εκσυγχρονισμού του, για 12 χρόνια σε ιδιώτη και ζητούμε την ακύρωση του διαγωνισμού και την επανεξέταση του θέματος ώστε η κυριότητα να παραμείνει στον Δήμο, ο οποίος να αποκομίσει το όφελος που θα προκύψει από την ενεργειακή αναβάθμιση, επ΄ ωφελεία των δημοτών του.
Γιώργος Τσιμερίκας: Δεν γνώριζε ο Χρυσάφης ότι πέφτουν σοβάδες στο Κολυμβητήριο;
